Omemba: Jelena Virant Burnik

»Kot je razumeti, naj bi bila nacionalna platforma na voljo različnim javnostim, posameznikom in organizacijam, tudi v javnem sektorju, in sicer za različne namene, lahko tudi za obdelave osebnih podatkov.«

»Če so sistemi generativne umetne inteligence uporabljeni tako, da npr. javne institucije ali podjetja vanje vpisujejo podatke svojih strank, zaposlenih, oziroma glede na to da ponudnik sistema umetne inteligence obdeluje osebne podatke uporabnikov, je treba upoštevati vsa pravila s področja varstva osebnih podatkov.«

»Pri tem je posebej problematična netočnost podatkov oz. halucinacije in nezmožnost izbrisa podatkov, popravka, seznanitve z lastnimi podatki.«

»Uvajanje tovrstnih rešitev brez tehtnega premisleka o tem, kakšne posledice lahko imajo za posameznike, njihove temeljne pravice in svoboščine ter družbo kot celoto ima lahko daljnosežne posledice.«

»Ministrica za to nosi odgovornost. Zato pričakujemo, da bo vsaj zdaj to odgovornost sprejela, se ljudem opravičila in poskrbela za dober varnostni pregled dostopa do teh podatkov.«

»Mislim, da je bila narejena neizmerna škoda (...) Skoraj 900.000 ljudi – ali pol Slovenije – je izpostavljenih nevarnosti in nikoli ne bomo vedeli, ali in kdaj bodo ti podatki uporabljeni.«

»Zakon o varstvu osebnih podatkov jasno pove, kakšna odgovornost je na tistih, ki z osebnimi podatki poslujejo.«

»Torej bi se lahko čisto vsi Slovenci tresli, kdaj bo podatke kdo zlorabil.«

»Skrbi jo, da nihče ni čutil odgovornosti, da bi stopil pred kamere in ljudem sporočil, kaj se je zgodilo, ter se jim opravičil.«

»Da je bila ranljivost odpravljena, so v uradu informacijskega pooblaščenca ponovili tudi danes.«

»Podatki zbrani na enem mestu, kar pomeni, da ne bo več treba iskati izvidov, prenašati map od zdravnika do zdravnika in vsakič ponavljati zdravstvene anamneze.«

»Zakon prispeval k hitrejšemu in preglednejšemu spremljanju stanja na področju zdravstva.«

»Novo javno podjetje v državni lasti bo zato predstavljalo enako, če ne varnejšo izbiro.«

»CeZZ je voden centralizirano, kar zahteva pazljivost.«

»Nasprotujemo širitvi namenov, nabora uporabnikov in dostopov, ker neizogibno vodi v večja tveganja za nepooblaščene dostope in kibernetske grožnje.«

»Bodo podatki zbrani na enem mestu, kar pomeni, da ne bo več treba iskati izvidov, prenašati map od zdravnika do zdravnika in vsakič ponavljati zdravstvene anamneze.«

»Zakon daje podlago za lažjo implementacijo umetne inteligence na področju zdravstva.«

»Zakon bo prispeval k hitrejšemu in preglednejšemu spremljanju stanja na področju zdravstva.«

»V poslanski skupini nimamo enoznačnega mnenja o zakonu.«

»Krog ljudi, ki do teh podatkov dostopajo, mora biti preverjen, nadzorovan in predvsem neodvisen od politike.«

»Ne razumem koalicije, ki je kljub vsem pomislekom pripravljena tvegati, da bo zakon razveljavilo ustavno sodišče.«

»Dejstvo je, da je samo hitra informacija res uporabna informacija, če prosilec čaka na postopek pred informacijskim pooblaščencem, ki povprečno odloča 30 dni, nato na odločanje sodišč, lahko informacija izgubi svojo vrednost, izgubi svoj pomen. Zato je teh postopkov še vedno preveč, še vedno predolgo trajajo.«

»Ne strinjamo se z idejo o spremljanju vseh e-poštnih sporočil ali sporočil na platformah, kot sta WhatsApp ali Messenger. Zaščita naših otrok je pomembna, vendar jo moramo doseči drugače. Ne na način, ki bi pomenil kršitev zasebnosti milijonov ljudi. To je nevarno in bi se lahko zlorabilo. Zato smo to do zdaj zavračali in bomo zavračali tudi v prihodnje.«

»Hkrati predlagani tehnični pristop temelji na avtomatiziranih orodjih za analizo vsebin, ki ima visoke stopnje lažno pozitivnih rezultatov, kar ustvarja tveganje, da bi bili nedolžni uporabniki neupravičeno obtoženi.«

»Ta izjema dokazuje, da notranji ministri držav članic natančno vedo, kako nezanesljivi in ​​nevarni so algoritmi za vohunjenje, ki jih želijo uporabiti za nas državljane. Ministri sami ne želijo trpeti posledic uničenja digitalne zasebnosti korespondence in varnega šifriranja, ki bi nam ga vsiljevali.«

»Evropski varuhi osebnih podatkov smo predlagali komisiji, naj predlog spremeni, da bo skladen z načeli nujnosti in sorazmernosti in da ga ne bo mogoče razumeti kot ukinjanje ali oslabitev šifriranja komunikacij na splošno.«

»Vsekakor bi po mnenju Informacijskega pooblaščenca moralo končno besedilo takšnega zakonodajnega akta strogo upoštevati načelo sorazmernosti in nujnosti in bi morale biti vključene varovalke, s katerimi bi se preprečevalo neutemeljen množični nadzor nad komunikacijami.«

»Ne strinjamo se z idejo o spremljanju vseh e-poštnih sporočil ali sporočil na platformah, kot sta WhatsApp ali Messenger. Zaščita naših otrok je pomembna, vendar jo moramo doseči drugače. Ne na način, ki bi pomenil kršitev zasebnosti milijonov ljudi. To je nevarno in bi se lahko zlorabilo. Zato smo to do zdaj zavračali in bomo zavračali tudi v prihodnje.«

»Hkrati predlagani tehnični pristop temelji na avtomatiziranih orodjih za analizo vsebin, ki ima visoke stopnje lažno pozitivnih rezultatov, kar ustvarja tveganje, da bi bili nedolžni uporabniki neupravičeno obtoženi.«

»Ta izjema dokazuje, da notranji ministri držav članic natančno vedo, kako nezanesljivi in ​​nevarni so algoritmi za vohunjenje, ki jih želijo uporabiti za nas državljane. Ministri sami ne želijo trpeti posledic uničenja digitalne zasebnosti korespondence in varnega šifriranja, ki bi nam ga vsiljevali.«